Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Список выставок в моем журнале

Мое хобби – фотографирование в музеях и на выставках.
Если получившиеся фотографии выложить в журнал – то получится еще одна выставка: выставка о выставке.
Последнее время я делаю циклы из нескольких постов (обычно недельные циклы) на одну тему.
Под катом вы найдете список выставок, ссылки ведут на первый пост темы. Список будет расти в обе стороны. Во-первых, идет время, и появляются новые посты. А во-вторых, я буду добавлять информацию о прошлых «выставках» в моем ЖЖ. Надеюсь, что кому-то этот пост будет полезным.

Collapse )

Серьезная и грустная статья

Сколько теряют российские музеи из-за коронавируса

http://www.theartnewspaper.ru/posts/7988/?fbclid=IwAR0z7boudszs2qR2aKISrkOdKNFec63q499Q4jSIsag-K2VJEi6Uf9LD-e4

Можно почитать сколько наши ведущие музеи зарабатывают на посетителях. На самом деле очень прилично, оказывается.

и страшновато звучит, когда директор московского музея архитектуры говорит о возможном банкротстве

Церковь Святого Антония

Небольшая барочная церковь, расположенная рядом с Лиссабонским кафедральным собором. Историю церкви я взял из Вики и привожу под катом. Главная достопримечательность – место, где родился святой Антоний. Я сфотографировал путь туда, но само помещение – нет. Там люди молились, их негоже расталкивать было. Когда в Лиссабон приезжал папа Иоанн-Павел II, он тоже молился в этом месте. Об этом обязательно сообщается на всех сайтах. А на пути к крипте даже есть азулежу, иллюстрирующая этот момент. Церковь далеко не такая пышная, как церковь святого Роха, без капелл, но стильная.

На этом я заканчиваю цикл постов о лиссабонских церквях. Думаю, что вернусь в музеи, оставив архитектуру! Еще мы были собственно в кафедральном соборе. И Жеронимуше, конечно же. Надеюсь, то и до них дойдет когда-нибудь изложение.

Странички церквей в Моем Виртуальном Музее:
https://www.myvirtualmuseum.ru/text/europe/portugal/lisbonchurches_a.htm
https://www.myvirtualmuseum.ru/text/europe/portugal/lisbonchurches_b.htm
https://www.myvirtualmuseum.ru/text/europe/portugal/lisbonchurches_c.htm


Collapse )

Церковь Святого Роха

Переходим к следующей лиссабонской церкви. Церковь святого Роха располагается недалеко от остановки элевадора Глории, небольшого трамвайчика, тихо и печально везущего в горку недалеко от вокзала Росиу. Трамвайчик этот – туристская достопримечательность. Направо от верхней остановки трамвайчика будет неплохой мирадор (то есть, смотровая площадка). А налево – церковь Роха.

Немного из истории церкви я выкопал в Вики и даю под катом. К счастью, никаких пожаров в XX веке эта церковь не пережила, так что ее великолепное убранство сохранилось. В Вики написано про «особенно барочные капеллы», так вот все действительно так. Но сегодня я покажу просто общий вид церкви.

Collapse )

Церковь Святого Доминика в Лиссабоне

На этой неделе я снова возвращаюсь в Лиссабон, но уже не в музей. Мы также заходили в лиссабонские храмы и пытались там фотографировать. С моей стороны это были очень робкие попытки. Я привык к строго организованному пространству музея, где все расписано на музейных табличках. Нет, церковное пространство тоже строго организовано. И даже таблички в некоторых церквях с краткими комментариями для туристов тоже есть. И даже кое-что об устройстве храмов, даже католических я знаю. Но храм не раскладывается для меня в отдельные детали, чтобы потом эти детали собрать в цепочку и выстроить рассказ. И для себя, и, тем более, для кого-то еще. Но в церквях красиво, и хочется запечатлеть что-то для памяти. К тому же, что-то и в голове останется. Из знаний.

Но на этой неделе я буду показывать общие планы Лиссабонских церквей. Даже снимал в большинстве своем широкоугольным объективом. Деталей практически не будет.

Сегодня первая из нескольких церквей, где мы были. Церковь святого Доминика. Она, как я помню, недалеко от вокзала Росиу. Немного информации из Вики вы можете увидеть под катом. Она какая- очень невезуча церковь. Во-первых, для всех зданий Лиссабона это надо помнить, она пострадала в лиссабонском землетрясении. Но ко всему прочему ее очень пышное убранство сгорело в 1954 году. И восстанавливать его не стали. Практически не стали.

Мне эта церковь напоминает оплавленную свечу. Было что-то красивое, что сейчас только угадывается.

Collapse )

Особая кладовая Нового Иерусалима

Когда я был в музее Новый Иерусалим в прошлом году, еще никакой Особой кладовой не был. Залы – они входят в общую экспозицию русского церковного и светского искусства – были закрыты, но оттуда слышался стук молотков и жужжание электродрелей. Вовсю шла работа. В этом году я зашел в эти залы уже в конце своего посещения, уже после трех выставок, был уставшим… Это слабое оправдание, но я там сфотографировал только пару витрин. Но и этого вполне хватит, чтобы заполнить всю неделю. Причем, такого рода искусства, вроде бы, у меня еще не было. В Особой кладовой показывают церковные предметы из драгоценных металлов и церковные ткани. Именно лицевое и орнаментальное шитье я и планирую показывать (в основном). История коллекции в музее кратко рассказана на стенде, я ее приведу под катом, можете прочитать.

А еще хочу заметить, что Новый Иерусалим становится просто очень крутым музеем. Он даже не музей, музей только часть культурного центра, но главная часть. Огромные помещения, замечательная экспозиция, по наполнению, и по техническому оснащению, интересные выставки. И еще – очень хорошая посещаемость. Толпы народа, очереди на вход (причем, стоящие не снаружи, а внутри), и это в 30-тысячном всего-навсего городе. Новый Иерусалим – это пример, каким может быть интересным и популярным наш региональный музей, если ему дать нормальное помещение и нормальные деньги на его содержание. Я прекрасно понимаю, что Новый Иерусалим – это сейчас (и раньше тоже) головной музей Московской области, в нем собраны богатства усадеб московской области, и монастырей – не только Новоиерусалимского, но и из Звенигорода, Волоколамска и других. Но, уверяю вас, во многих других областных городах собрания не хуже, но нет помещений и финансирования.

Помимо залов, сегодня покажу один предмет из экспозиции. Это не лицевое шитье, а кандило, подсвечник, который перед иконой устанавливается. В Вики показаны только большие такие подсвечники, но, видимо, кандило – это и небольшой подвесной подсвечник тоже. Я почему-то считал, что их лампадками зовут. Но, наверное, если подходить строго, то лампада это только масляный светильник. Почему-то это кандило выставлялось в витрине с церковным облачением. Предмет интересный, решил его показать. А завтра уже будет шитье.

Collapse )

Шухов. Формула архитектуры

Побывал сегодня после работы на выставке в Архитектурном музее, посвященной Шухову. Понял, почему о ней не видел отчетов в сети.
Во-первых, чертежи под стеклом, очень много отражений. Есть такие синие чертежи – светокопии, так там вообще отражения видны гораздо лучше самого чертежа. Включая и отражение фотографа! Так что чисто технически сделать фотоотчет тяжеловато.
А во-вторых, Шухов – инженер! Он конструкции изобретал. И на выставке представлены, в основном, чертежи ферм различных строений. Да, много известных работ в форму гиперболоида, собственно, шуховской радиобашни в Москве немного, а вот всякие водонапорные башни со всей России – в ассортименте. Или конструкции различных железнодорожных строений – мостов, и опять-таки – фермы перекрытий. Есть фотоотчет, как строили Киевский вокзал. (Есть строго: дебаркадер Брянского вокзала!). И даже чертежи барж есть! (Есть зал, посвященный нефти, вот там и баржи обретаются). Разве что в последнем зале есть фотографии современных конструкций. И макеты есть. То есть все как-то… нехудожественно! Выставка-то называется «Шухов. Формула архитектуры». А формулы не всем покажутся фотогеничными!

В общем, на выставку стоит идти или просто любопытным (а любопытного там много), или инженерам-строителям! Кстати, она до 19-го января, скоро закончится.

ЗЫ. Интересно, сохранились ли еще в России Шуховские водонапорные башни?

ЗЗЫ. Рядом проходящая выставка гравюр маленькая, и мне как-то не глянулась

Новый Иерусалим

А сегодня я смотался в Новый Иерусалим!
Посетил выставки – Цвет, Шагал, и по усадьбам выставку. И еще Особую кладовую, она, вроде, и постоянная экспозиция, но когда я в прошлом январе туда ездил, ее еще не открыли.
Народу очень много. Не Третьяковка в новогодние каникулы, но вполне сравнимо с ведущими московскими музеями. Я туда к 10 утра поехал, к открытию, более-менее нормально прошел. Сначала Цвет, и даже на Шагала успел зайти. Просто к 12-ти на выставку Шагала очередь выстраивается очень приличная. Разве что стоит уже внутри, перед входом в выставочные залы. В самих залах Шагала все очень прилично забито, служащим приходится контролировать вход. И гардероб затыкается. Вот это странно, огромное здание строили и маленький гардероб сделали.
Цвет – это выставка картин из подмосковных музеев. На самом деле 90 процентов из 90 картин всего из двух ведущих подмосковных художественных музеев. Самого Нового Иерусалима и Серпуховского музея. Главная идея выставки – это цветовая дифференциация штанов картин по ведущему цвету. Впрочем, ведущие цвета назначались картинам порой достаточно вольно. Несколько залов – синий, красный, желтый, зеленый, а вот белому и черному пришлось поделить один зал, и еще один зал делят оранжевый и фиолетовый. Немножко похоже на маскарад с заданной темой, когда все участники (в данном случае картины) становятся снежинками и зайчиками. Но прикольно получилось! Мне понравилось!
У Шагала на выставке много графики, все так или иначе связано с Библией. Иллюстрации, но вполне в Шагаловском стиле. Я на эту выставку пошел после цвета, может и зря, надо было сначала на нее идти. Много народу, а к графике все-таки надо близко подходить, она мелкая. Я уж не говорю, что получается суетно, а тема о вечном! Еще почему-то ко мне подошла служительница и спросила, есть ли разрешение на съемку. Я машинально потянулся за билетом в карман, служительница сказала «Я вижу что есть, спасибо!» и больше не приставала. Остался в недоумении, потому что если в прошлом году надо было покупать билет на фотографирование отдельно, то в этом фото входит во входной билет, и народ на телефоны фотографировал. Представлены на выставке работы из музея Помпиду в Париже, Витебского музея. Очень много работ из частных собраний. Работы представлены циклами, например, несколько эскизов и получившийся в итоге офорт.
Выставка про усадьбы – это два зала с предметами из подмосковных усадеб, их много в музее Нового Иерусалима. Картины, мебель, фарфор, костюмы, всякая приятная мелочь, вроде кошельков. Вполне в духе выставок Исторического, разве что побольше всякой зарубежной живописи века этак XVII-го, накопленной в наших усадьбах.
Особая кладовая – это раздел в постоянно экспозиции. В основном показано лицевое шитье, также церковная утварь, драгоценная, понятное дело. Надо бы летом туда приехать, поподробнее все рассмотреть, сегодня не все витрины посмотрел. Там еще неудобно с этикетками сделано. Их просто нет, а все сведено в такие толстые журналы. Их можно брать с собой к витрине и по номерам находить предметы и их описания.
В общем, Новый Иерусалим стал очень крутым музеем, даже я бы сказал досуговым центром, потому что сегодня там еще шли детские утренники и детские же соревнования по шахматам! Не понимаю, откуда там народ берется, Истра же небольшой город. Наверное, на машинах приезжает, стоянки забиты, на единственной дороге часов с двенадцати – пробка! Сам я на Яндекс-такси доехал от электрички, по вполне божеским ценам между 100 и 200 рублями. Интересно, что и сам музей для меня стал подешевле, хотя это, наверное, самый дорогой наш музей. Единый билет на все постоянные и временные экспозиции сегодня стоил 900 р. В прошлом году точно вышло у меня 1000, если не больше, но это я билет на фотографирование дополнительный покупал.

И пару слов об электричках. На нашем же направлении теперь МЦД. И многие жаловались, что за пределы МЦД ряд электричек отменили. Но вот у меня получилось, что, вроде, наоборот чаще поезда до Новоиерусалимской ходить стали. Точно помню, что год назад возвращаясь обратно чуть было не попал на часовой интервал. Сейчас больше 20-25 минут интервалов, вроде, нет. Зато есть какая-то супер-электричка Серпухов-Новоиерусалимская, ка будто специально связывающая два самых крутых подмосковных музея!

Замок Сфорца и его хозяева

Об этом замке должно быть всем известно, потому что именно он послужил прообразом Московского Кремля. Ну, так считается.

Сейчас в замке размещены несколько музеев. Археологический я практически профукал. Еще там есть музей музыкальных инструментов, очень интересный музей декоративно-прикладного искусства (я даже думал, что их два, в одной группе залов показывают мебель, в другой – фарфор, в основном, и то и то – века этак с XV и почти до наших дней). Ну, и пинакотека, куда ж без нее.

В начале Пинакотеки висят небольшие портреты хозяев замка.

Галеаццо Мария был герцогом Милана десять лет, с 1466 по 1476. Естественно, как все ренессансные правители он покровительствовал искусствам, собирал библиотеку, музыку любил, но был каким-то совсем тираном, так что его в 1476 году закололи ножами.

Относительно молодая жена его – Бона Савойская (ей 29 лет было) – проявила твердость после смерти супруга, сделала их сына – Джан Галеаццо – следующим герцогом Милана, а так как сыну всего 7 лет было, то стала регентом и стала управлять герцогством вместе с секретарем, Франческо Симонеттой, причем вместе во всех возможных смыслах. Это не понравилось Лодовику Сфорца, брату Галеаццо Марии. Он потратил 4 года и 2 попытки, добился в 1480 году казни Симонетты и изгнания Боны. А сам стал регентом при Джан Галеаццо, а в 1494 Джан Галеаццо умер в возрасте 25 лет и Лодовико сам стал герцогом.

Лодовико вообще покровительствовал искусствам и наукам максимальным образом, потому что притащил в Милан самого Леонардо! Это не понравилось французам, они побили Лодовико в Итальянских войнах и сами стали покровительствовать Леонардо. Но это уже совсем другие истории!


Collapse )